klima2035 · Kockázati helyzetkép 2026–2035
Az elkövetkező évtized éghajlati kockázatai Magyarországon

Magyarország gyorsabban melegszik, mint amit a modellek mutatnak.

Négy szerző, 1233 mérőpont, 763 talajvízkút, ötvenöt év mért adat – és a 2026–2035-ös évtized kockázatai. Nem jóslat: kockázati elemzés. A modellek a legjobb eszközeink, de a valóság összetettebb, mint amit le tudnak képezni – ezért a tervezés nem a modellátlagból, hanem a kockázatból indul: ahol a mérés már a modellsáv fölött jár, a mért érték a kiindulópont.

Feiler József · Nemes Csaba · Kardos Péter · Szabó Péter · 2026. október · DOI 10.5281/zenodo.23430763

Évi középhőmérséklet – egész ország

mért: évek és 11 éves átlag28 európai futás (FORESEE-HUN), medián vonallal4 hazai futás (KLIMADAT), medián szaggatva29 globális modell (CMIP6), 2021–25

Mit mutatnak a mérések

Három mért tény, amiből a kötet kiindul

Az anyag egy oldalon

Tizenegy mondat

A kötet vezetői összefoglalója tizenegy vezető mondatra épül. Mindegyik mögött egy ábra, egy forrás és egy bizonytalanság áll – ezek a Térképek és adatok oldalon nyílnak meg.

1. mondatHőség

Az ország gyorsabban melegszik, mint amit a modellek mutatnak.

+1,5 °Cévi középhőmérséklet, 1971–1990 → 2006–2025
Ábra, forrás, bizonytalanság →
3. mondatVíz

A nyári szárazodás a levegőben látszik, nem a száraz napok számában.

+39 %nyári telítési hiány, 1971–1980 → 2021–2025
Ábra, forrás, bizonytalanság →
4. mondatFagy

A fagykockázat nem tűnik el, csak átalakul.

12 napkorábbi rügyfakadás; az április–májusi fagyos napok száma nem változott
Ábra, forrás, bizonytalanság →
5. mondatVíz

Ugyanannyi csapadék, kevesebb és intenzívebb alkalommal.

3,9 → 4,7nagy csapadékú (≥ 20 mm) napok évente, 1971–2000 → 1996–2025
Ábra, forrás, bizonytalanság →
6. mondatErdő

Az erdők klímaosztályai már eltolódtak.

23 %a rácscellák egy osztállyal szárazabb besorolásba kerültek (1961–1990 → 1991–2010)
Ábra, forrás, bizonytalanság →
7. mondatHőség

A hőség halálozási terhe a statisztikában rejtve marad.

≈ 2300hőségnek tulajdonítható haláleset 2024-ben – a haláloki statisztika 27-et rögzített
Ábra, forrás, bizonytalanság →
8. mondatAdat

A hivatalos kitettségi és sérülékenységi adatok egy évtizede nem frissültek.

2005–2014a hőhullám-érzékenységi réteg adatai; népességvetítés 2011-ből
Ábra, forrás, bizonytalanság →
9. mondatAgrár

A kukorica a legérzékenyebb a hőségre és a vízhiányra.

6,7 → 4,6 → 1,4t/ha, Békés megye: 2010–2019 átlag → 2021–2025 → 2026 (előzetes)
Ábra, forrás, bizonytalanság →
10. mondatEnergia

Az áram és a víz ugyanazon a nyáron kerül bajba.

657 m³/sa Duna nyári minimuma Paksnál 2026-ban – 37 év legalacsonyabb értéke (medián 1475; a kötetben az augusztus 31-i előzetes adattal 726)
Ábra, forrás, bizonytalanság →
11. mondatPénz

Nincs hivatalos kárszámla.

12,8 Mrd €időjárási és éghajlati kár 1980–2024 (2024-es áron) – 78 %-a öt évre esett
Ábra, forrás, bizonytalanság →
2026–2035, kitekintéssel 2050-ig

Mi jöhet – és miből tudjuk meg

A kötet nem jósol. A következő évtizedre három lefolyást ír le, és tizenkét jelet nevez meg, amelyekből 2027 és 2031 között kiderül, melyikben vagyunk. 2050-re három globális szinttel számol.

Az évtized: mit mond az előrejelzés

A NOA Magyarországra leskálázott évtizedes előrejelzése (Augures-projekt). A kötet munkamodellje a HadGEM3; a NorCPM1 nyári hőmérséklete a mért alatt marad, ezért nem átlagoljuk bele.

2050: mennyi lesz?

Válassz globális szintet. A globális és a hazai számot ugyanarra az alapra hozzuk, hogy összevethetők legyenek.

A sáv – kedvező

Visszatöltődés

Két-három bőséges tél egymás után, a talajvíz visszaemelkedik a korábbi csúcsok közelébe, a nyarak melegek, de nem rekordosak. Ez a lefolyás a mérések szerint lehetséges, de 2014 óta keleten nem fordult elő.

Jelzi: 1., 2. jel (téli csapadék a 185 mm-es küszöb felett, kútminimumok emelkednek)

B sáv – tervezési alap

Lassú fogyás

A melegedés folytatódik, a téli feltöltés az elmúlt negyedszázadhoz hasonlóan nem pótolja a nyári fogyást, a készlet lassan tovább csökken. A kötet erre az esetre épít: ez a legvalószínűbb.

Jelzi: 1.–5. jel a 2001–2025-ös sáv közepén

C sáv – összetett stresszév

Méretezési eset

Két vagy több egymást követő száraz tél után sorozatos hőhullám, folyami kisvíz, erőművi visszaterhelés – és tőlük függetlenül tavaszi fagykár. Kevésbé valószínű, de elfogadhatóan lehetséges; a felkészülést erre kell méretezni. 2026 nyara megmutatta, milyen.

Jelzi: 1., 2., 8. jel együtt rossz irányba

Tizenkét figyelmeztető jel – és ki méri őket

Mindegyik jelhez tartozik adatgazda. A kötet szerint csak akkor van értelmük, ha előre rögzítjük, melyik átlépése milyen döntést indít. Az első évek jeleit a 2026 őszén erősödő, várhatóan rekordméretű El Niño torzíthatja: egyetlen év alapján nem szabad sávot váltani.

1.
A téli félévi csapadék a 185 mm-es homokhátsági feltöltési küszöbhöz képest – három egymást követő év; figyelendő a bőséges telek gyakorisága is.
adatgazda: HungaroMet (csapadékrács); vízügyi szolgálat (kútsorok)
2.
Az országos törzskúthálózat augusztusi minimumainak iránya, és hogy a bőséges telek visszaemelik-e a szintet a korábbi csúcsokig.
adatgazda: vízügyi szolgálat
3.
A mélyebb rétegvíz szintjében 2019-ben megtört trend magyarázata – ha az időszakra lesz kitermelési adat.
adatgazda: vízügyi hatóság (kitermelési adat)
4.
A ≥ 25 °C napi középhőmérsékletű napok számának évtizedes menete.
adatgazda: HungaroMet
5.
Trópusi éjszakák száma a nagyvárosokban.
adatgazda: HungaroMet
6.
A többlethalálozás–hőségterhelés kapcsolat: erősödik-e vissza, vagy tartós az alkalmazkodási hatás.
adatgazda: NNGYK; KSH
7.
A rügyfakadás utáni fagykárok gyakorisága a következő öt évben – a 2021–2025-ös megfigyelés megerősítése vagy cáfolata.
adatgazda: HungaroMet (agrometeorológia); AKI (kárenyhítés)
8.
A kisvízi küszöb alatti napok száma a folyókon, nyári ablakra és teljes évre külön.
adatgazda: vízügyi szolgálat
9.
Az évtizedes előrejelzés beválása: a 2026–2030-as tényadatok az előrejelzett sávon belül vannak-e.
adatgazda: HungaroMet; az előrejelzés készítője
10.
Frissülnek-e a hazai sérülékenységi adatrétegek – intézményi jelző, de a kockázatkép minőségét ez határozza meg leginkább.
adatgazda: HungaroMet (NATéR)
11.
Épül-e gyökérzónás talajnedvesség-mérés, amelyen a gyors kifejlődésű aszály egyáltalán mérhető.
adatgazda: nincs kijelölt adatgazda
12.
A tenyészidőszaki leghosszabb száraz időszak a tíz, 1901 óta mérő állomás átlagában: a 2026-os rekord (30,2 nap) kiugrás volt-e vagy fordulat.
adatgazda: HungaroMet
Billenőpontok, amelyek Magyarországot is elérik

Hét földi rendszer; ötnek a legjobb küszöbbecslése a 2–2,5 °C-os sávban vagy alatta van. Forrás: Armstrong McKay és mtsai (2022); Lenton és mtsai (2025); kötet VII.6.

A modellek jók – a valóság összetettebb

Nagy eredmény, hogy a modellek ennyit tudnak: a tervezés nélkülük nem lenne lehetséges. Korlátaik azonban ismertek. A hazai projekciók az előző modellgenerációra épülnek; a legnagyobb bizonytalanság – a mért felerősödés mértéke, a légköri áramlás szerepe, a szárazodó felszín fölötti páratartalom – éppen azokat a mutatókat érinti, ahol a mérés a sáv fölé került; és egy ilyen összetett rendszerben van, amiről ma nincs megbízható ismeretünk. Ezért a kötet a modellsáv alját nem óvatos becslésnek, hanem alsó korlátnak tekinti, és a tervezést kockázatelemzésre építi, nem a tudományos konszenzus összefoglalására (kötet, Bevezetés; G.5; H.2; E melléklet).

Kétféleképpen lehet tévedni

Ha felkészülünk, és a baj nem jön: pénzt költöttünk feleslegesen. Ha nem készülünk, és a baj jön: emberek, termés, erőművek, vízbázisok. A kétféle hiba nem egyforma drága. A kötet ezért nem a legvalószínűbb jövőre, hanem a kedvezőtlen, de reális esetre méretez: két egymást követő aszályos évre hőséggel és kisvízzel, amelyhez tavaszi fagykár is társulhat.

66 tennivaló, 11 szakterület

Mit lehet tenni?

1. szabályAhol a modellek a mérés alatt maradnak – hőmérséklet, 30 °C-os napok, tavaszi fagy, nyári telítési hiány –, a mért érték a kiindulópont, a modellsáv alja a legkisebb elképzelhető érték.
2. szabályA méretezés nem a középértékre, hanem a kedvezőtlen, de reális esetre készül: két egymást követő aszályos év hőséggel és kisvízzel, mellé független veszélyként tavaszi fagykár.
3. szabályAmi 2050 után is működik, azt legalább 2 °C-os globális melegedésre kell tervezni, 2,5 °C-os stresszpróbával – és ezt a szintet jogszabályban kell rögzíteni.
A szakterületi lapok (10 lap, a statisztika és a mérés egy lapon)

Vízgazdálkodás

A vízkészlet fogy, de nem azért, mert kevesebb az éves csapadék. A talajvíz csak a bőséges teleken töltődik fel, keleten 2014 óta ez megszakadt. A rétegvíz 2019 óta süllyed, a vízkivétel nagy része méretlen.

KULCSSZÁMOK
  • a Dunától keletre a kutak 98 %-ában süllyed a talajvíz
  • 2026 augusztusában a kutak 79 %-a sorminimumon állt
  • a belvízcsatornák évente ~1,77 milliárd m³ vizet vezetnek el az aszályos síkságokról
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. A vízkivételt mérhetővé kell tenni ott is, ahol ma nem mérik.
  2. A téli félév vizét a tájban kell tartani.
  3. A beavatkozások sorrendjét térségenként kell meghatározni.
  4. A tározók és öntözőrendszerek méretezésénél a 2026-os nyár a mértékadó.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.2.

Mezőgazdaság

A legérzékenyebb kultúra a kukorica. A nyári szárazodás legerősebb jele a levegő telítési hiánya. A fagykockázat nem tűnik el: az április–májusi fagyos napok száma nem változott, a rügyfakadás 12 nappal korábbra tolódott.

KULCSSZÁMOK
  • Békés: kukorica 6,7 → 4,6 t/ha (2010–19 → 2021–25), 2026-ban 1,4
  • nyári telítési hiány: +73 Pa/évtized
  • 2022-ben a kárenyhítés a jogos igények 80 %-át fizette ki
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. A telítési hiány kerüljön az agrártervezés és a támogatási feltételek mutatói közé.
  2. Az öntözésbővítés feltétele a vízmérleg és a vízminőség.
  3. A fagyvédelmi kapacitás leépítése korai.
  4. Hőségtűrést és fagytűrést együtt kell mérlegelni a fajtaválasztásnál.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.3.

Erdészet

Az erdők klímaosztályai már a szárazabb irányba tolódtak. A két hazai értékelés 2010-ben zárul, az azóta eltelt másfél évtized melegedése nincs benne.

KULCSSZÁMOK
  • a rácscellák 23 %-a egy osztállyal szárazabb besorolásba került
  • a bükkös klímaosztály területaránya 5,5 → 2,1 %
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. Az erdőtelepítés és a fafajválasztás a szárazabb klímaosztállyal számoljon.
  2. A klímaosztály-térképet a 2011 utáni adatokkal frissíteni kell.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.4.

Energia

Az energiaellátás és a víz ugyanazon a nyáron kerül veszélybe. A hűtővíztől függő kapacitás hányadáról nincs összesítés, a vízügyi engedély és az energetikai tervezés feltevései eltérnek.

KULCSSZÁMOK
  • 2026. július 29.: először állt le teljes paksi blokk kisvíz miatt (nyilvános közlések)
  • október 8.: a Duna Paksnál 613 m³/s
  • a tiszaújvárosi erőmű engedélyében a hatóság nem vállal felelősséget a teljes megbízhatóságú vízellátásért
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. A rendszertervezésbe be kell építeni a kisvíz miatti teljesítménycsökkenést.
  2. A vízügyi engedélyezés és az energetikai tervezés feltevéseit össze kell hangolni.
  3. Új hűtővízfüggő kapacitásnál a 2026-os nyári vízhozam a stresszpróba.
  4. A csúcsigény-tervezés számoljon a hőség és a kisvíz egyidejűségével.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.5.

Egészségügy és szociális ellátás

A hőség halálozási terhe a haláloki statisztikában rejtve marad, és döntően a 75 év felettieket éri. A többi veszélyeztetett csoportról nincs hazai nyomon követés.

KULCSSZÁMOK
  • 2024: ~2300 hőségnek tulajdonítható haláleset, a statisztika 27-et rögzített
  • a 75 felettiek hőségterhelése 3,2-szeresére nőtt
  • a hőhullám-érzékenységi réteg 2005–2014-es
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. Négy célcsoport: idősek, krónikus és fekvőbetegek, várandósok és kisgyermekek, szabadtéri dolgozók.
  2. A hőségriasztási rendszer nem építhető le.
  3. A hőség és a halálozás kapcsolatát folyamatosan mérni kell.
  4. A hőségkockázati térképet frissíteni kell.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.6.

Épületek és infrastruktúra

Az épületállomány zöme 2050-ben is állni fog. Az uniós irányelv az alkalmazkodást csak mérlegelendő szempontként írja elő; a mozgástér a hazai átültetésben van. A sűrű városrészekben a helyzet rosszabb, mint amit az országos rács mutat.

KULCSSZÁMOK
  • Szeged belterülete: évi 31 trópusi éjszaka, külterület: 9 (2016–2025)
  • brit értékelés: 2 °C-nál a meglévő lakások 92 %-a túlmelegedhet; hazai becslés nincs
  • az első generációs európai szerkezettervezési szabványokat 2028 elejéig vissza kell vonni
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. Kötelező nyári túlmelegedési követelmény az új és a jelentősen felújított épületekre.
  2. Árnyékolás, éjszakai szellőztetés, passzív hűtés is legyen támogatható.
  3. Elsőként a 75 év felettieket ellátó épületeket kell hőségállóvá tenni; hűtött közösségi helyek.
  4. Az épület- és szerkezettervezés éghajlati adatait a mért értékekhez kell igazítani.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.7.

Önkormányzatok és katasztrófavédelem

A hőség, a villámárvíz és a vízellátás kockázata a településeken jelenik meg, és ott a legegyenetlenebb. 2026 nyara megmutatta az összetett stresszévet: aszály, hőhullám, kisvíz és energiaellátási zavar egyszerre.

KULCSSZÁMOK
  • forró napok: Csongrád-Csanád 5,5 → 18,2, Békés 5,1 → 17,4, Bács-Kiskun 4,4 → 14,5 (1991–2020 → 2021–25)
  • a 2120 kisvízgyűjtőből 367 fokozottan villámárvíz-veszélyes
  • 1495 értékelt településből 421 nagyon érzékeny ivóvízbázison
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. A települési hőségterveket elsőként a leginkább terhelt megyékben kell frissíteni.
  2. A villámárvíz-veszélyes kisvízgyűjtők településein a csapadékvíz-elvezetést a mért változáshoz kell igazítani.
  3. A vízellátás tervezése vegye figyelembe az ivóvízbázisok érzékenységét.
  4. A katasztrófavédelmi gyakorlatok vegyék alapul az összetett stresszévet.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.8.

Pénzügy és költségvetés

Nincs hivatalos kárszámla, és nincs eldöntve, ki fizeti a nagy kárt. A kár néhány rendkívüli évben keletkezik, ezért az átlagos évre méretezett tartalék nem elég.

KULCSSZÁMOK
  • 1980–2024: 12,8 milliárd euró kár, 78 %-a öt évre esett
  • a kár 4,8 %-a volt biztosított
  • egy évi 1 %-os árvíznél ~936 millió euró maradna fedezetlen
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. Hivatalos nemzetgazdasági kárszámlát kell felállítani.
  2. A tartalékok tervezése a ritka, nagy kárévekkel számoljon.
  3. Nemzetközi kárszámot csak hazai alappal vagy forrásával együtt szabad használni.
  4. A pénzügyi stresszteszteket a fizikai éghajlati kockázatra is ki kell terjeszteni.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.9.

Adat, mérés és modellezés

A hivatalos kitettségi és sérülékenységi adatok egy évtizede nem frissültek, a hazai projekciók négy mutatón a mérés alatt maradnak. Országos talajnedvesség-trendet ma csak modellből lehet becsülni.

KULCSSZÁMOK
  • NATéR sérülékenységi réteg: 2005–2014, népességvetítés: 2011
  • a hazai projekciók mediánja 13–16 évvel később éri el a már mért hőmérsékletet
  • a talajnedvesség mérésére nincs kijelölt adatgazda
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. A kitettségi és sérülékenységi rétegeket frissíteni kell.
  2. Az évtizedes előrejelzést be kell építeni az 5–10 éves tervezési ciklusokba.
  3. Nyilvános, megnevezett éghajlati küszöblistát kell elfogadni.
  4. Ki kell jelölni a figyelmeztető jelek adatgazdáit.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.10–IX.11.

Alkalmazkodási tervezés és kormányzás

A tennivalók végrehajtásához kormányzási keret kell: ötéves végrehajtási program, ötévenkénti kockázatjelentés, egységes tervezési melegedési szint, közös nemzeti kockázati kép. A legtöbb ilyen döntés ablaka a klímatörvénnyel most nyitva van.

KULCSSZÁMOK
  • tervezési alap 2050 körül: ~2 °C globális melegedés, 2,5 °C-os stresszpróbával
  • a klímatörvényről az Országgyűlés várhatóan 2026 november–decemberben dönt
A LEGFONTOSABB TEENDŐK
  1. Ötéves végrehajtási program, költségvetéssel és tennivalónként felelőssel.
  2. Ötévente nemzeti éghajlati kockázatjelentés.
  3. Egységes tervezési hőmérséklet-emelkedési szint, amelyre minden ágazati terv hivatkozik.
  4. A tennivalók sorrendje nyilvános, előre rögzített szempontok szerint.

Indoklás és a további tennivalók: kötet IX.12.

Letöltés

A kötet és a rövid értékelés

A kötet borítója

Az elkövetkező évtized éghajlati kockázatai Magyarországon

Kockázati helyzetkép 2026–2035, 2050-ig szóló kitekintéssel · 258 oldal · PDF, 9 MB

Mérések, projekciók, a következő évtized három lefolyása, 2050-es kitekintés, 66 tennivaló, módszertani mellékletek.

A rövid értékelés borítója

Nemzeti kockázati értékelés – rövid változat

24 oldal (álló) · 21 oldal (fekvő, képernyőre) · PDF

A kötet lényege döntéshozóknak: mit mértünk, mire kell méretezni, mit kell tenni.

Hivatkozás: Feiler J., Nemes Cs., Kardos P., Szabó P. (2026): Az elkövetkező évtized éghajlati kockázatai Magyarországon. Kockázati helyzetkép 2026–2035, 2050-ig szóló kitekintéssel. Budapest: a szerzők kiadása. https://doi.org/10.5281/zenodo.23430763 · CC BY 4.0
A szerzők

Akik az anyagot írták

Feiler József

A European Climate Foundation délkelet-európai és magyarországi igazgatója; korábban a környezetvédelmi tárca klímapolitikai osztályának és a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium klímapolitikai főosztályának vezetője.

Bemutatkozás

Feiler József a European Climate Foundation (ECF) délkelet-európai és magyarországi igazgatója. 2016 óta tizenkét ország energetikai és éghajlatpolitikai átállását támogató programokat irányít, munkájának ma kiemelt területei az éghajlatváltozás biztonságpolitikai következményei és a stratégiai előrejelzés. Pályáját a magyar klímapolitika intézményeinek felépítésével kezdte. A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium klímapolitikai osztályának vezetőjeként 2003 és 2008 között csapatával bevezette Magyarországon az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszert. Ugyanebben az időszakban felépítette a Zöld Beruházási Rendszert, és kidolgozta a 2025-ig szóló nemzeti éghajlatváltozási stratégiát. Az ENSZ klímatárgyalásain a magyar delegációt vezette, 2006–2007-ben pedig az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye Végrehajtási Testületének (SBI) alelnöke volt, emellett a keretegyezmény szakpolitikákra és intézkedésekre szakosodott felülvizsgálati szakértője. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium klímapolitikai főosztályvezetőjeként irányította a 2011-es magyar uniós elnökség éghajlatpolitikai munkáját, később a ciprusi, a litván és a görög elnökség tanácsadója volt. Uniós csatlakozási programokban hét nyugat-balkáni ország és Törökország klímapolitikáját segítette, többek között Albánia és Montenegró párizsi vállalásának előkészítésében. Történész és régész (ELTE), mesterfokozatot szerzett környezettudományból (CEU) és nemzetközi kapcsolatokból (Columbia University).

Nemes Csaba

Meteorológus; az Országos Meteorológiai Szolgálat Éghajlati Tájékoztató Osztályának egykori vezetője, később a környezetvédelmi tárca és a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal főosztályvezetője.

Bemutatkozás

Nemes Csaba meteorológus, az ELTE-n végzett és ott szerzett doktori fokozatot. Az Országos Meteorológiai Szolgálatnál kezdte pályáját, ahol az Éghajlati Tájékoztató Osztályt vezette. Az elmúlt három és fél évtizedben a környezetvédelemért, az éghajlatpolitikáért, a fejlesztéspolitikáért és az energetikáért felelős állami intézményekben töltött be vezetői és szakértői posztokat. Legutóbb a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal főosztályvezetője volt. A környezetvédelmi tárca főosztályvezetőjeként felügyelte az első Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia elkészítését és a kibocsátáskereskedelmi rendszer hazai bevezetését. Éveken át képviselte Magyarországot az ENSZ fenntarthatósági fórumain és az OECD környezetpolitikai testületeiben. Több tucat tudományos és több száz ismeretterjesztő cikk, valamint könyvek és könyvfejezetek szerzője. A L’Harmattan Kiadó „Környezet és társadalom – XXI. századi forgatókönyvek” című sorozatának szerkesztője. Munkáját a Környezetünkért díjjal és az energetikai Prometheus-díjjal ismerték el.

Kardos Péter

Meteorológus és közlekedésmérnök; negyedszázada dolgozik a meteorológia, az éghajlatpolitika és a környezeti fenntarthatóság határterületén.

Bemutatkozás

Kardos Péter meteorológus és közlekedésmérnök, negyedszázada dolgozik a meteorológia, az éghajlatpolitika és a környezeti fenntarthatóság határterületén. Részt vett az első Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia előkészítésében, és foglalkozott az uniós kibocsátáskereskedelmi rendszerrel. Vállalatok számára üvegházhatásúgáz-leltárakat és éghajlati kockázatértékeléseket készített. Vezetőként repülésmeteorológiai szolgáltatások fejlesztését, kutatás-fejlesztési programokat és új előrejelzési módszerek bevezetését irányította. Munkájában a tudományos eredményt a stratégiai tervezéssel és az operatív döntéshozatallal kapcsolja össze, és a komplex műszaki és környezeti kérdésekből szakpolitikai és vállalati döntéseket készít elő. A kötetben az ő kezdeményezésére készült el a légköri nedvesség mérésének hiányáról és a nyári légszárazodásról szóló elemzés.

Szabó Péter

Éghajlatkutató, az ELTE Meteorológiai Tanszékének végzős doktorandusza; korábban az Országos Meteorológiai Szolgálat éghajlati modellezője és a Nemzeti Alkalmazkodási Központ szakértője.

Bemutatkozás

Szabó Péter éghajlatkutató, az ELTE Meteorológiai Tanszékének végzős doktorandusza. Az Országos Meteorológiai Szolgálatnál éghajlati modellezőként dolgozott, majd a Nemzeti Alkalmazkodási Központ szakértője lett. Részt vett a hazai regionális klímamodellek eredményeinek elemzésében (RCMTéR). A Nemzeti Alkalmazkodási Térinformatikai Rendszer (NATéR) kritikus infrastruktúrákkal foglalkozó alprojektjében a módszertanért felelt. Kutatási területe a hazai éghajlatváltozás, a szélsőséges időjárási események és ezek társadalmi-gazdasági hatásai. Jelenleg éghajlati attribúciós projektet vezet, amely új elemzési módszereket és hatásmutatókat dolgoz ki, és az eredményeket közérthetően mutatja be a médiának és a nyilvánosságnak. Ismeretterjesztő elemzései, többek között a hőhullámok megyénkénti halálozási hatásáról, a Másfélfok portálon jelennek meg.

Az anyagról

A kötet a szerzők szakmai álláspontját tükrözi, és nem feltétlenül egyezik meg azoknak az intézményeknek az álláspontjával, amelyekben a szerzők dolgoznak vagy korábban dolgoztak. Mesterségesintelligencia-támogatással, emberi irányítással készült. Az adatforrásokat és a módszertant a kötet D, G és H melléklete írja le.

Adatforrások

HungaroMet (nyílt adatportál, KLIMADAT), Országos Vízügyi Főigazgatóság, Nemzeti Alkalmazkodási Térinformatikai Rendszer (NATéR), Copernicus Éghajlatváltozási Szolgálat, ELTE FORESEE-HUN, Athéni Nemzeti Obszervatórium (NOA, Augures), IPCC AR6.

Felhasználás

A kiadvány a CC BY 4.0 licenc szerint szabadon másolható, terjeszthető és felhasználható a szerzők és a cím megnevezésével. A más forrásból átvett adatok és ábrák a saját licencük szerint használhatók.

Térképek és adatok →